Concreet
Diepgang
Kort

Up-to-date

In de wereld van coaching en training is veel kaf onder het koren.

Veel methoden zijn gebaseerd op verouderde kennis of zelfs helemaal niet wetenschappelijk onderbouwd. Vaak worden wetenschappelijke inzichten pas gebuikt wanneer ze tot een breed publiek zijn doorgedrongen of wanneer ze ‘in de mode’ raken. Terwijl de wetenschappers dan allang weer een eind verder zijn.

Zo zijn er nogal wat coaches en trainers die menen dat ze aan uw blikrichting tijdens het nadenken kunnen zien wat voor type u bent (en die daarmee wellicht voorbijgaan aan werkelijk interessante/onthullende lichaamstaal). Of die trucjes hebben om met uw onbewuste te communiceren, terwijl dat principieel onmogelijk is! (En dan praten we nog niet eens over coaches die uw aura helen of u naar vorige levens terugbrengen...)

Als hoogleraar psychologie is Roos Vonk gestart met Vonk-Zelfbepaling om tegengas te bieden tegen alle kletskoek en interessantdoenerij in de wereld van coaching, training en organisatieadvies. Om te laten zien dat de psychologie enorm veel te bieden heeft bij het versterken en ontwikkelen van menselijk potentieel – maar alleen onder begeleiding van psychologen die hun vak kennen en verstaan.

Als wetenschappelijk onderzoeker zit Roos Vonk 'dicht bij het vuur' en is ze op de hoogte van de nieuwste wetenschappelijke inzichten. Die worden door haar vertaald naar de praktijk van coaching, training en advisering. Onze aanpak is daardoor altijd up-to-date. Dit is van groot belang, omdat de psychologie als wetenschap zich in een razendsnel tempo ontwikkelt. Als u naar een arts gaat, wilt u ook dat deze op de hoogte is van de nieuwste medische ontwikkelingen. Op het vlak van coaching, training en organisatieadvies is dat niet anders!

Psychologische tests
Een ander voordeel van de sterke band met de wetenschap, is dat we gebruik kunnen maken van wetenschappelijk gevalideerde psychologische tests.

Bij training en coaching helpen deze tests de cliënt én de trainer/coach om een goed beeld te krijgen van de psychologische dynamiek van de persoon. Ook zijn voortest–natest-trajecten mogelijk, zodat de effecten van training of coaching wetenschappelijk zijn vast te stellen.

Bij workshops en lezingen worden soms tests gebruikt om processen te illustreren aan de hand van de eigen ervaringen van deelnemers.

Bij advisering kunnen tests worden toegepast om de psychologische variabelen in een organisatie of afdeling in kaart te brengen.

Wetenschappelijke basis
De benadering van Vonk-Zelfbepaling® is gebaseerd op verschillende wetenschappelijke theorieën en onderzoeksresultaten. Wie hierover meer wil weten kan zich richten tot Roos Vonk via ons mailadres. Hieronder worden ze kort genoemd:

• de self-determination theorie van Edward Deci & Richard Ryan; zie www.psych.rochester.edu/SDT/
• de acceptance-and-commitment theorie van Steven Hays; zie www.contextualpsychology.org/act
• theorieën over zelfbeeld en zelfwaardering, zoals de ‘sociometer-theorie’ van Mark Leary en Roy Baumeister (die gaat over de rol van sociale bevestiging en het verlangen naar ‘erbij horen’) en over de gevaren van het zoeken naar bevestiging (zoals bestudeerd door Jennifer Crocker en haar collega’s) en over de voordelen van zelfcompassie (zoals onderzocht door Kristin Neff);
• kennis over allerlei aspecten van motivatie, bijvoorbeeld het verschil tussen intrinsieke en extrinsieke motivatie, tussen obsessieve en vrije passies, tussen een leergerichte of een ego-gerichte werkhouding; en de gevolgen daarvan voor o.a. creativiteit, effectiviteit, kansen op burn-out;
• kennis over emoties, individuele verschillen tussen mensen in hoe ze hun emoties ervaren en erop reageren, wat wel en niet veranderbaar is in iemands emotionele dynamiek, en de effecten van verschillende vormen van ‘emotie-management’ (bijv. er anders tegenaan kijken, afleiding zoeken);
• kennis uit experimenteel psychologisch onderzoek over automatisch gedrag en het onbewuste, en wat dit betekent voor pogingen om het denken, doen en voelen doelbewust te sturen.
  

In de hedendaagse psychologie zijn de meeste wetenschappelijke benaderingen ofwel tamelijk cynisch ofwel over-optimistisch. De cynische benaderingen gaan uit van een mens die wordt gestuurd door instincten (de mens als dier) of automatische reacties, en die dus niet echt een vrije wil heeft; een mens die zich alleen maar prettig kan voelen door voortdurend zichzelf voor de gek te houden. De optimistische benaderingen komen veelal uit de hoek van de Amerikaanse positieve psychologie en volgen de “je kunt alles als je maar wilt”-ideologie.

Vonk-Zelfbepaling is voortgekomen uit onvrede met beide richtingen. De bruikbare ingrediënten uit beide richtingen zijn benut en zijn aangevuld met inzichten ontleend aan het Boeddhisme en de (in Nederland ontwikkelde) zijnsoriëntatie. Deze aanvulling is cruciaal, omdat de Westerse benaderingen (of ze nu cynisch zijn of over-optimistisch) te eenzijdig zijn. Ze leggen teveel nadruk op individualisme, op hedonisme (je goed voelen) en op controle (de dingen naar je hand zetten zodat ze aan je ideaal gaan voldoen).